Mary De La Paz (1920-1997) was de tante van de Amerikaanse leerkracht Stacy Cordova Diaz. De La Paz werd op haar 13 aangerand door een buurman. Daarop werd zij bestempeld als “seksueel deviant” en in een instelling geplaatst voor haar “improper relations” met een oudere man. Ze was een “bad girl”. Tot het einde van haar leven bleef ze zichzelf ook zo noemen en het haarzelf kwalijk nemen. Haar grootmoeder, die geen Engels kon, tekende de papieren die Pacific Colony de toestemming gaven om haar te steriliseren. Een maand na haar opname werd ze na een IQ test waar ze 40 op scoorde, goedgekeurd voor sterilisatie. Ze werd gesteriliseerd voor ze 14 werd. Later kwam haar nichtje Cordova Diaz te weten dat er iets was gebeurd waar de familie niet over sprak. Nu vertelt zij het verhaal van haar tante omdat historici van geneeskunde en eugenetica gezichten proberen geven aan mensen achter de statistieken. (Gilder Lehman Center 2025)
De eugenetica wil het genetisch materiaal van het ras kwaliteitsvol houden door slechte genen te laten uitsterven en te selecteren voor goede genen. Vaak gelooft men in de erfelijkheid van intelligentie en wil men de elite (met een hoog IQ) meer kinderen laten krijgen en de massa (met een laag IQ) minder. Voor de Tweede Wereldoorlog werden er in de Verenigde Staten tienduizenden mensen tegen hun wil gesteriliseerd, in Duitsland meer dan 300.000. Francis Galton, de grondlegger van psychometrie (intelligentiemetingen met behulp van vragenlijsten), bedacht de term eugenetica. In zijn boek Hereditary Genius (1869) wijdde hij een hoofdstuk aan “The Comparative Worth of Different Races”.
Een lange lijst literatuur
De samenhang tussen IQ-testen, eugenetica en racisme is uitvoerig beschreven in de literatuur. Not in Our Genes (1984) van geneticus Richard Lewontin, psycholoog Leon Kamin en neurobioloog Steven Rose; Mismeasure of Man (1981) van Stephen Jay Gould; Legacy of Malthus (1977) van Allan Chase; The Funding of Scientific Racism (2002) van psycholoog William Tucker; The Nazi Connection (Kuhl 2002); A History of the American Eugenics Society (Mehler 1988); Psychology, Racism & Fascism van sociaal psycholoog Michael Billig (1979) … de lijst kan nog even doorgaan.
De professoren Lewontin, Kamin, Rose en Gould wierpen zich in de jaren ‘80 in het debat rond nature-nurture in de psychologie. Hun boeken gelden nog steeds als standaardwerken voor wie in dit debat is geïnteresseerd. Barry Mehler en William Tucker zijn twee sociale onderzoekers die de geschiedenis van de eugenetica in kaart brachten. Tuckers’s The Funding of Scientific Racism: Wickliffe Draper and the Pioneer Fund geldt als het standaardwerk over het ontstaan van organisaties voor rassenbiologie en eugenetica na de Tweede Wereldoorlog. Tucker en Mehler onderhielden aan de Ferris State University in Michigan gedurende lange tijd het Institute for the Study of Academic Racism.
Jaren ‘20
Binet en Simon maakten de eerste intelligentietest in Frankrijk in 1905. Zij wilden er kinderen met een leerachterstand mee helpen. Tegelijk waarschuwden ze voor het mogelijks onethisch gebruik van zulke testen. Snel bleek dat deze waarschuwing niet overbodig was. De Simon-Binet intelligentietest uit 1905 werd in 1908 vertaald naar het Engels door de eugeneticus en segregationist Henry Goddard. Goddard ging er migranten op Ellis Island mee onderzoeken. De eugeneticus Lewis Terman maakte er de Stanford-Binet test van. In 1917 pikte Robert Yerkes met zijn groep aan de Eugenics Records Office (ERO) de testen op om 1,7 miljoen rekruten voor de Eerste Wereldoorlog te beoordelen. Ze besloten dat Zwarte Amerikanen dom waren. De segregatie was in de VS zo zwaar dat in 1900 44% van de Zwarte Amerikanen geen onderwijs had gekregen en ongeletterd was. In 1910 daalde dat tot 30% en in 1920 tot 23% (NCES). Sommigen konden dus niet eens de Army Alpha test invullen (1) (Gould 1981). Velen hadden het geld niet voor oogonderzoeken of brillen, voor behandelingen tegen hun bloedarmoede of om genoeg te eten (Chase 1977). Ook de Joden werden in de Army Alpha test als “feebleminded” (zwakzinnig) bestempeld, terwijl zij meestal uit Oost-Europa kwamen en nog Engels aan het leren waren.
Yerkes’s collega in de ERO, Harry Laughlin, lobbyde met die Army Alpha intelligentietesten in de hand tegen migratie uit “Oost-Europa”: Joden op de vlucht voor pogroms. Daardoor bleven vele Joden vast zitten in Europa en werden ze vermoord in de Holocaust. Laughlin schreef ook een nieuwe sterilisatiewet, omdat hij het jammer vond dat slechts 14 staten in de VS er een hadden. Zijn modelwet uit 1924 werd door 18 extra Amerikaanse staten opgepikt. De nazi’s schreven hun sterilisatiewet op basis van zijn model en bedankten hem met een eredoctoraat.
Enkele andere eugenetici van de New York beweging zijn Madison Grant en Wickliff Draper. Grant schreef de Passing of The Great Race, een boek over het Noorse model dat Hitler in de gevangenis las. Hitler bedankte Grant per brief en noemde het boek zijn “bijbel”. Grant’s vriend Draper was een steenrijke zoon van een weefgetouwimperium en wou de “rassenkwestie” oplossen door Zwarte Amerikanen op de boot naar Afrika te zetten. Hij nam in 1935 deel aan het International Congress for the Scientific Investigation of Population Problems in Berlijn. Hij verkreeg er Erbkrank, een propaganda film van de Nazi’s over de kost van psychiatrisch patiënten. Hij wou de film in de VS wijd verspreiden maar raakte maar aan 28 scholen die het in de klas vertoonden.
Draper richte met Laughlin het Pioneer Fund op, het fonds dat dan tot voorbij 2010 rassenwetenschap en intelligentieonderzoek in de VS zal financieren. (Wikipedia)
Jaren ‘60
Rond Pioneer Fund ontstond de International Association for the Advancement of Ethnology and Eugenics (IAAEE) die het tijdschrift voor rassenbiologie, Mankind Quarterly, opstartte. De kerngroep, Henry Garret, Robert Kuttner, James Gregor en Donald Swan, waren extreemrechts en nazi sympathisanten. (1). Garret schreef voor Liberty Lobby, een belangrijke neonazistische partij, opgericht door Willes Carto. Garret noemde de Joden “oversensitief”. Kuttner schreef voor LL’s Western Destiny en verkondigde dat de Joden zelf de “racial wars” in Duitsland hadden uitgelokt door hun opdringerigheid. Kuttner werkte samen met de auteur van “The Six Million Swindle”. Donald Swan schreef “I am an American fascist” en had thuis foto’s van zichzelf met de American Nazi Party, swastikavlaggen, en andere nazi parafernalia. James A. Gregor was lang professor politicologie aan de Berkeley universiteit. Hij schreef voor Oswald Mosley’s The European.
Otmar Von Verscheur, Mengele’s mentor, richte mee het tijdschrift op. Verscheur gaf Josef Mengele zijn ideeën over tweelingen en raadde hem aan om zijn experimenten in Auschwitz uit te voeren. Een andere medewerker, Robert Gayre, schreef een boek “Teuton and Slav on the Polish frontier” met werk van Hans Günther, de nazi die bekend stond als de “rassenpaus”.
Roger Pearson nam de hoofdredactie van Mankind Quarterly op zich in 1978. Gayre, Kuttner en Hans Günther hadden met Pearson in 1958 de neonazistische Northern League opgericht. Een resem aan nazi’s werd lid: Arthur Ehrhardt (Waffen SS), Arthur Ehrhardt (Himmler’s assistent), Franz Altheim (nazi archeoloog), John Tyndall (deputy leader of National Socialist Movement in the United Kingdom) en Colin Jordan. Jordan was voorzitter van World Union of National Socialists en trouwde met Francoise Dior in een ceremonie waar ze in de vinger sneden en een drup bloed op hun kopie van Mein Kampf lieten vallen. In de jaren ‘60 verhuisde Pearson naar de VS om met de Holocaustontkenner Willis Carto en diens Noontide Press drukkerij mee te werken. Daar schreef Pearson artikels als “Zionists and the Plot Against South Africa” en “Early Jews and the Rise of Jewish Money Power”. Volgens één bron stoefte Pearson zelfs dat hij Mengele had helpen onderduiken (Miller 1984). Het Holocaustontkennende Institute for Historical Review van Willis Cato bestaat nog steeds.
Verschillende figuren van Mankind Quarterly, International Association for the Advancement of Ethnology and Eugenics en Pioneer Fund werkten mee aan publicaties van Liberty Lobby en Northern League (2). Hun discours was dat de rassenwetenschap wordt onderdrukt door de “egalitaire doctrine” van de Joden. Het Witte Ras is voorbestemd tot grootsheid, maar wordt afgeremd door Zwarte Amerikanen en wetenschappers mochten het daar niet meer over hebben door de Joden. De Zwarte Amerikanen zijn dus een complot van de Joden om het witte ras klein te houden. Ze merken steevast enkel hun Joodse critici op en benadrukten hun Joodse komaf (Franz Boas, Kamin, Lewontin, Ashley Montagu…). Dus, in de eerste decennia na de Tweede Wereldoorlog was hun geklaag over “censuur” expliciet geformuleerd als een neonazistische samenzweringstheorie.
Hun eigen werk werd dik gefinancierd, hun boeken werden opgestuurd naar beleidsmakers en universiteitsprofessors in het hele land. Zelf gebruiken ze hun vrienden bij de FBI en privédetectives om hun critici te bespioneren. Ze gebruiken rechtszaken en het McCarthyisme om hun critici communisten te noemen om hen het zwijgen op te leggen. En toch waren ze van mening dat zíj onderdrukt werden.
De meeste intelligentieonderzoekers die ook het bestaan van mensenrassen of een ongelijke verdeling in intelligentie tussen zwarte en witte mensen verdedigden, sloten zich aan bij de Pioneer Fund: Travis Osborne, Linda Gottfredson, Arhtur Jensen, Hans Eysenck, Raymond Cattell, Richard Lynn, Gerhard Meisenberg, Philip A. Vernon, Seymour Itzkoff, Thomas Bouchard, Philippe Rushton,… (Opmerkelijk genoeg ook een aantal Joden en personen met Joodse roots) (3).
Dat zijn giganten in het veld van intelligentieonderzoek. Eysenck was tijdens zijn leven de meest geciteerde psycholoog. Raymond Cattel prees neonazi’s (Oliver Revilo) en stelde voor om “zieltogende culturen” “uit te faseren” maar was de op zes na meest geciteerde psychiater (Winston, Mehler 1997). Cattell is verantwoordelijk voor het concept van gekristalliseerde intelligentie. Linda Gottfredson (“The IQs of different groups of African blacks range more around 70.”) formuleerde een veel gebruikte definitie van intelligentie (SPLC). Arthur Jensen (“[t]his AIDS crisis is simply another opportunity for evolution… . It’s going to divide the population into those who can avoid AIDS and those who, for whatever reasons, can’t.”) zette veel kracht bij het idee van enkelvoudige intelligentie (SPLC).
Pioneer Fund beleefde twee grote momenten waarop hun theorieën in de mainstream werden besproken. Vooreerst de controverse na het uitbrengen van Bell Curve in 1994. Auteurs Murray en Herrnstein waren bevriend met Pioneer Fund en brachten hun verhaal: Zwarte Amerikanen en arme witte Amerikanen zijn dommer en dat is allicht grotendeels genetisch, ze kweken te veel en verlagen de nationale intelligentie. De bronnen liepen over van Pioneer Fund onderzoek (Herrnstein, Murray 1994, Lane 1994). Het cijfermateriaal in het boek klopt niet en het wetenschappelijk gehalte is flinterdun. Bell Curve woog de impact van Sociaal Economische Status (SES) en IQ op levensuitkomsten tegen elkaar af, maar gebruikte zodanig weinig factoren over SES dat de impact van IQ artificieel werd verhoogd (Fischer et al 1996). Ze vergelijken de IQ’s van Zwarte Amerikanen met IQ’s in Afrika maar negeren de impact van de kolonisatie van Afrika (Kamin 1995). Herrnstein en Murray spreken zichzelf ook constant tegen. Eerst beweren ze bijvoorbeeld dat IQ scores niet kunnen verhoogd worden, en daarna dat men IQ scores kan verhogen door vals te spelen: “teaching to the test” (Fisher et al 1996). Kers op de taart: de intelligentietesten waar het boek op is gebaseerd (AFQT) vertonen geen Bell Curve.
De controverse rond Bell Curve was voorafgegaan door de “How Much Can We Boost IQ and Scholastic Achievement?” paper van Arthur Jensen in de Harvard Educational Review in 1969. Deze paper en de daaropvolgende controverse staan bekend als “Jensenism”. Jensen verdedigde vroeg na de Tweede Wereldoorlog genetische verschillen in intelligentie tussen rassen en raakte daarmee zelfs in een publicatie van Harvard tijdens de tegenreactie tegen de desegregatie. Ook deze paper staat bol van pseudowetenschap. Hij verwees zelfs naar de cephalische index, de ovaalvormigheid van de schedel, een concept van Madison Grant. Ook gebruikte hij het werk over tweelingen van Cyril Burt, de grootvader van de Londense school eugenetici (Eysenck, Cattell) waardoor uitkwam dat Burt’s werk frauduleus was (Chase 1977).
Na 2010
De Pioneer Funders hebben enkele “pilaren” van rassenbiologie gecreëerd die nog steeds meegaan. Richard Lynn maakte een wereldkaart (NIQ) met een gemiddeld IQ voor elk land. Voor Ethiopië gebruikte hij een intelligentietest bij 134 Ethiopische weeskinderen uit 1989, die hun ouders, voeding en onderwijs waren verloren in de burgeroorlog van de jaren ‘80. Vanaf toen zette Lynn het gemiddelde IQ voor héél Ethiopië steevast op 70 (Wicherts et al 2010, Berhanu 2011, The Guardian 2024, Stat 2024). De Cold Winter Theory (CWT) van Lynn stelt dat witte mensen van Afrika naar het Noorden zijn vertrokken, dat ze door de winter meer moesten plannen voor hun voedselvoorziening, waardoor ze evolueerden om slimmer te worden. Dat klinkt misschien plausibel maar is een just-so-story. Men kan evengoed een hypothese verzinnen dat Afrikanen slimmer werden omdat droogtes planning vragen. Bovendien bestaan er oude “beschavingen” buiten Europa (Zimbabwe, Egypte…) (Wicherts et al 2009).
De r/K theorie van Philip Rushton is het idee dat het hebben van een grotere penis zorgt voor een lager IQ. Slimme diersoorten en mensenrassen kweken minder, domme diersoorten en mensenrassen kweken meer en hebben grotere genitaliën. Maar, er is geen enkel bewijs dat Afrikanen een grotere penis zouden hebben. Daardoor moest Rushton zijn bewijzen uit fictie en softporno halen (Anderson 1991). The Natural History of Ashkenazi Intelligence van Gregory Corchran stelt dat Joden een hyperintelligent ras zijn, doordat erfelijke ziektes die bij hen vaak voorkomen, ook op de genen zou zitten die instaan voor intelligentie. De genen voor die ziektes en voor intelligentie vertonen geen overlap (Rutherford 2020). Bell Curve steunt ook op NIQ, CWT en r/K.
Cognitief psycholoog Han Van der Maas werkte mee aan het vaktijdschrift Intelligence, onder Elsevier. Hij verbaasde zich er over, in een podcastaflevering met Maarten Boudry, dat sommige papers van hedendaagse rassenbiologen door peer review in het tijdschrift geraken (Boudry 2022).
Redacties worden namelijk bevolkt worden door mensen die deze ideeën genegen zijn. Begin 2018 waren Richard Lynn (voorzitter van Pioneer Fund) en Gerhard Meisenberg (voorzitter van Mankind Quarterly) redacteurs bij Intelligence. Na een artikel in The Guardian verlieten ze de redactie (Guardian 2018). Richard Haier, Thomas Coyle, Timothy Bates, Heiner Rindermann en Woodley of Menie bleven zitten (Intelligence 2018). Russel Warne was er enige tijd medewerker. In de organisatie achter het tijdschrift, ISIR, vinden we ook Emily Willoughby, Roberto Colom en Guy Madison (ISIR 2025). Allen zijn ze de ideeën van race science genegen. Haier verdedigt steevast Arthur Jensen. Timothy Bates noemt ethniciteit “the least socially constructed variable in social science”. Colom, Rindermman, Warne en Madison hebben in Mankind Quarterly gepubliceerd. Woodley of menie werd uit de VUB gezet nadat zijn werk (“Is Homo sapiens polytypic? Human taxonomic diversity and its implications”) in het manifesto van een terrorist was vernoemd. Willoughby verdedigt Natural History of Ashkenazi Intelligence.
Hun jaarlijkse conferentie, de ISIR conference, is een who’s who van racisten in intelligentieonderzoek: Razib Kahn, Steven Hsu, Neven Sesardić (Race: A Social Destruction of a Biological Concept), Charles Murray, Amy Wax (“I don’t think I’ve ever seen a black student graduate in the top quarter of the class, and rarely, rarely in the top half”)….
De hardcore rassenbiologen hebben hun eigen tijdschriften opgestart, openPsych en Aporia. De overgebleven fondsen van Mankind Quarterly zijn naar hen gegaan (Hope Not Hate 2024).
Het meest actuele debat bij hen is dat de meest antisemitische kant geen Joden wil dulden in race science (Dunkel 2024, Dutton 2018). Zij volgen de leer van Kevin MacDonald, de belangrijkste academicus onder neonazi’s. MacDonald en zijn volgelingen (o.a. Edward Dutton, John Fuerst, Helmut Nyborg) stellen dat Joden voorgeprogrammeerd zijn om hun gastnatie te verzwakken. Ook de Joden binnen rechts en extreemrechts, die daardoor niet langer te vertrouwen zijn. MacDonald ziet “National Socialism as an Anti-Jewish Group Evolutionary Strategy”, een logisch antwoord op Joods gedrag. Hij werd lid van een nazipartij en trekt op met David Duke en Don Black, de oprichter van Stormfront (SPLC).
De banden met nazisme stoppen daar niet. Londense psycholoog James Thompson en Edward Dutton schrijven voor de neonazistische website Unz Review. Hoewel ze daar geen tekenen geven van Hitler-fanatisme, zijn hun blogposts wel omringd met reclame voor besprekingen van de Protocollen van de Elder van Zion. James Thompson organiseerde in London geheime “intelligentieconferenties” met rassenbiologen, die enkel op zijn uitnodiging van het evenement wisten, en slechts de dag zelf de locatie kregen. Fuerst en Dutton vertegenwoordigden er de MacDonald lijn (London Student 2018).
Dutton, Nyborg, Kirkegaard en Kevin MacDonald zijn sprekers geweest op conferenties van Scandza Forum, opgericht door een lid van de neonazistische Party of The Swedes (een uitloper van de Nationalsocialistisk Front) en Holocaustrevisionist Mark Weber, de voorzitter van Institute for Historical Review (François 2025).
Heiner Rindermann, psycholoog aan Chemnitz, vermeldt in zijn werk Unz als een normale bron (Rindermann 2020), Dutton en Kirkgegaard als een normale bron, Kevin MacDonald als normale bron (Rindermann 2018), geeft interviews aan iemand die enthousiast Holocaustrevisionisme steunt (François 2025b), en spreekt op de conferentie van Hans Herman Hoppe, die homo’s wil verbannen (“They will have to be physically separated and expelled from society.”) (Hoppe 2001) en geobsedeerd is met Joden (Hoppe 2025).
Wat met intelligentieonderzoek
De grote hoeveelheid aan banden tussen intelligentieonderzoek en racisme en (neo)nazisme is dus overweldigend. Maar het is niet zo dat intelligentieonderzoek in het geheel racistisch is. Richard Lynn gebruikte bijvoorbeeld een paper van een onderzoeker die concludeerde dat de intelligentietest die hij had gebruikt niet werkte omdat ze Engelse taalvragen stelden aan niet-Engelstalige deelnemers. Lynn negeerde die waarschuwing om het resultaat te gebruiken om het IQ van een land te verlagen. (Kamin 1995) Er is dus een verscheidenheid in het veld.
Maar het veld moet twee zaken doen.
Ten eerste moet het veld zichzelf serieus beginnen nemen. Papers met rode vlaggen als NIQ,CWT, r/K, NHAI, Kevin MacDonald of de Bell Curve er in, zouden automatisch niet door peer review mogen geraken. Elsevier heeft daarom een onderzoek naar de NIQ opgestart en aan de voorzitter van Intelligence, Richard Haier, gevraagd om op te stappen.
Ten tweede moet het veld eerlijk worden. Men kan de realiteit van het racisme van Gottfredson, Lynn, Jensen, Galton, Yerkes, Terman, Draper, Pearson, Kirkgegaard in een vingerknip vinden op Wikipedia. Deze realiteit ligt al lang vast in de literatuur. Ontkennen heeft geen zin. Nog steeds houdt men vol dat het gaat om “valse beschuldigingen”, “guilt by association” en, het ergst van al: “goede wetenschap”.
Jotie François
Bibliografie
– The Gilder Lehrman Center for the Study of Slavery, Resistance, and Abolition 2025 Eugenics and Its Afterlives at Yale, Youtube. https://www.youtube.com/watch?v=BL-BcpK9fGk&t=3030s
– Lewontin, Rose, Kamin (1984) Not in Our Genes. Pantheon Books
– Stephen Jay Gould (1981) Mismeasure of Man. W. W. Norton & Company
– Allen Chase (1977) The Legacy of Malthus. Alfred A. Knopf, inc
– Claude Fisher et al (1996) Inequality by Design. Princeton University Press
– William Tucker (2002) The Funding of Scientific Racism. University of Illinois Press
– William Tucker (1988) The Science and Politics of Racial Research. University of Illinois Press
– Stephan Kuhl (1994) The Nazi Connection: Eugenics, American Racism, and German National Socialism. Oxford University Press
– Adam Miller (1984) The Pioneer Fund: Bankrolling the Professors of Hate
– Michael Billig (1979) Psychology, Racism & Fascism
– Andrew Winston (1998) Science in the Service of the Far Right
– Barry Mehler (1988) A History of the American Eugenics Society, 1921-1940
– Russel Jacoby, Naomi Glauberman (1995) Bell Curve Debate (verzameling essays met Leon Kamin, Lies, Damned Lies and Statistics)
– Adam Rutherford (2020) How To Argue With A Racist
-. De bronnen zijn voornamelijk Tucker (2002), Miller (1994), Winston (1998) en Billig (1979) maar ik gebruik Wikipedia om te illustreren dat deze informatie niet controversieel is en gemakkelijk te vinden:
– https://en.wikipedia.org/wiki/Henry_H._Goddard
– https://en.wikipedia.org/wiki/Lewis_Terman
– https://en.wikipedia.org/wiki/Robert_Yerkes
– https://en.wikipedia.org/wiki/Eugenics_Record_Office
– https://en.wikipedia.org/wiki/Harry_H._Laughlin
– https://en.wikipedia.org/wiki/Madison_Grant
– https://en.wikipedia.org/wiki/Wickliffe_Draper
– https://en.wikipedia.org/wiki/Pioneer_Fund
– https://en.wikipedia.org/wiki/Henry_Garrett_(psychologist)
– https://en.wikipedia.org/wiki/Robert_E._Kuttner
– https://en.wikipedia.org/wiki/Hans_F._K._G%C3%Bcnther
– https://en.wikipedia.org/wiki/Donald_A._Swan
– https://en.wikipedia.org/wiki/A._James_Gregor
– https://en.wikipedia.org/wiki/Roger_Pearson_(anthropologist)
– https://en.wikipedia.org/wiki/Robert_Gayre
– Andrew Winston (n/a) Shared Eugenic Visions: Raymond B. Cattell and Roger Pearson https://web.archive.org/web/20150818165724/http://www.ferris.edu/isar/bios/cattell/HPPB/visions.htm
– Barry Mehler (1997) Beyondism: Raymond B. Cattell and the New Eugenics
https://web.archive.org/web/20150924012004/http://www.ferris.edu/isar/bios/Cattell/genetica.htm
– Southern Povery Law Center (n/a) Linda Gottfredson https://www.splcenter.org/fighting-hate/extremist-files/individual/linda-gottfredson
– Southern Poverty Law Center (n/a) Arthur Jensen https://www.splcenter.org/fighting-hate/extremist-files/individual/linda-gottfredson
– Charles Lane (1994) The Tainted Sources of The Bell Curve, The New York Review https://www.nybooks.com/articles/1994/12/01/the-tainted-sources-of-the-bell-curve/
– Jelte Wicherts, Conor Dolan, Han van der Maas (2010) A systematic literature review of the average IQ of sub-Saharan Africans https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0160289609000634
– Girma Berhanu (2011) Academic Racism: Lynn‘s and Kanazawa‘s Ill-considered Theory of Racial Differences in Intelligence https://www.academia.edu/64821374/Academic_Racism_Lynn_s_and_Kanazawa_s_Ill_considered_Theory_of_Racial_Differences_in_Intelligence
– The Guardian. Hannah Devlin, David Pegg (2024) Publisher reviews national IQ research by British ‘race scientist’ Richard Lynn,.
– STAT. Rebecca Sear et al 2024 Journals that published Richard Lynn’s racist ‘research’ articles should retract them. https://www.statnews.com/2024/06/20/richard-lynn-racist-research-articles-journals-retractions/
– Jelte Wicherts, Denny Borsboom, Conor Dolan (2009) Why national IQs do not support evolutionary theories of intelligence http://www.iapsych.com/iqmr/fe/LinkedDocuments/wicherts2010e.pdf
– Judith Anderson (1991) Rushton’s Racial Comparisons: an Ecological Critique of Theory and Method https://philipperushton.net/wp-content/uploads/2015/02/race-r-k-theory-rushton-anderson-canadian-psychology-1-1991.pdf
– Maarten Boudry, Han Van Der Maas (2022) Verboden Terrein #4 – Over IQ en erfelijkheid: een ideologisch mijnenveld (met Han Van Der Maas), Youtube. https://www.youtube.com/watch?v=sKEDh59VdPo
– The Guardian. Angela Saino (2018) Racism is creeping back into mainstream science – we have to stop it. https://www.theguardian.com/commentisfree/2018/jan/22/eugenics-racism-mainstream-science
– Intelligence – Editorial board (archived version 2018) https://web.archive.org/web/20181104125950/https://www.journals.elsevier.com/intelligence/editorial-board
– International Society for Intelligence Research – ISIR Board Members https://isironline.org/our-board/
– Hope Not Hate (2024) Race Science Inc. https://investigations.hopenothate.org.uk/race-science-inc/?
– Southern Poverty Law Centre (n/a) Kevin MacDonald https://www.splcenter.org/resources/extremist-files/kevin-macdonald/
– Jotie François (2025) Wouter Duyck en de neonazi’s. https://medium.com/@jotiefrancois/wouter-duyck-en-de-neonazis-4cd3322045de
– Jotie François (2025b) Rindermann, een psycholoog met een antisemitisch en neonazistisch netwerk https://medium.com/@jotiefrancois/een-psycholoog-met-een-antisemitisch-en-neonazistisch-netwerk-3249a2bb0651
– London Student (2018) Exposed: London’s secretive eugenics conference and its neo-Nazi links https://medium.com/@londonstudent18/exposed-londons-secretive-eugenics-conference-and-its-neo-nazi-links-cd758a0a52b4
Minder leuke bronnen:
– Richard Herrstein, Charles Murray (1994) The Bell Curve
– Earl Hunt, Jerry Carlson (2007) Considerations Relating to the Study of Group Differences in Intelligence
https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1111/j.1745-6916.2007.00037.x
– Guy Madison (??) Communicating intelligence research: Media misrepresentation, the Gould Effect, and unexpected forces
– Curtis Dunkel (2024) Does IQ alone explain Jewish success? Aporia
– Edward Dutton (2018) Jewish Group Evolutionary Strategy Is the Most Plausible Hypothesis. Evolutionary Psychological Science https://link.springer.com/article/10.1007/s40806-018-0158-4
– Kevin MacDonald (1998) National Socialism as an Anti Jewish Group Evolutionary Strategy http://www.kevinmacdonald.net/saidchap5.pdf
– Heiner Rindermann, David Becker, Thomas Coyle (2020) Survey of expert opinion on intelligence: Intelligence research, experts’ background, controversial issues, and the media (een hilarisch slechte paper).
– Heiner Rindermann (2018) Cognitive Capitalism
– Rindermann (2016) PFP155 | Heiner Rindermann – Cognitive and Cultural “Enrichment” of Europe by Immigration (PFS 2016) Property and Freedom Society. Youtube. https://www.youtube.com/watch?v=U6KChi90nHs&t=30m41s
– Hans-Herman Hoppe (2001) DemocracyThe God That Failed p. 218 https://books.google.be/books?id=qARC56X5vxcC&pg=PA218e#v=onepage&q&f=false
– Hans-Hermann Hoppe (2025) Considerations and Reflections of a Veteran Reactionary Libertarian | Hans-Hermann Hoppe. Mises Institute. Youtube. https://www.youtube.com/watch?v=gOsm4_NYZy8
Intelligence / ISIR
Guy Madison – https://mankindquarterly.org/archive/issue/60-1/11
Roberto Colom – https://mankindquarterly.org/archive/issue/58-1/4
Rindermann – https://mankindquarterly.org/archive/issue/58-1/6
Russel Warne – https://psycheandsense.com/review-warne/ – https://mankindquarterly.org/archive/issue/60-3/7
Timothy Bates – https://x.com/SashaGusevPosts/status/191656279939390688
Emily Willoughby – https://www.deviantart.com/domain-of-darwin/journal/Reviewing-A-Troublesome-Inheritance-454582533#:~:text=The%20science%20blogger%20HBD%20Chick%20makes%20an%20important%20point%20about%20this%20idea., https://x.com/DialecticBio/status/1560084127038472192
Voetnoten
(1) Voor analfabeten was er een Army Beta test voorzien, maar door de onwil van het leger en de chaotische omstandigheden kregen zij die vaak niet (Gould 1981).
(2) De lijst met ongure figuren in IAAEE e.a. gaat nog even door. Travis Osborne, Herbert Sanborn, Gerrit Daams, Corrado Gini, Reginald Ruggles Gates….
(3) Dit zorgde voor een vreemde nieuwe draai binnen PF, maar de neonazis als Pearson bleven aan het roer. Ook binnen de rechtse activistische beweging American Rennaissance waar ze het meest mee bevriend waren zorgde het verwelkomen van Joden in een beweging vol neonazi’s voor vreemde en conflictueuze situaties (https://www.splcenter.org/resources/reports/schism-over-anti-semitism-divides-key-white-nationalist-group-american-renaissance/). Wat dat deed met de sfeer binnen Pioneer Fund zullen we allicht nooit helemaal weten.
