http://jean.teremetz.free.fr/2_CE-QU-EST-L-UNIVERS.pdf

Bien à vous.

Je trouve aussi à me réjouir d’une autre constatation. Alors que les tenants des sciences humaines en sont réduits, via des travaux statistiques, à tirer des lois de la régularité de faits qu’ils ont observés, les tenants des sciences dures ne les font progresser qu’à coups répétés d’imagination et de créativité, donnant à leur travail un aspect ludique qui explique probablement que nombre d’entre eux sont décrits comme de joyeux drilles.

Last but not least : merci à l’APED de nous donner accès à de tels documents !

Pourquoi la particule de Higgs est importante
Moi aussi je vous remercie. depuis tant de fois où mes lectures scientifiques (de vulgarisation) rencontrent le boson de Higgs sans que j’y comprenne rien, cette fois sa nature me semble claire. J’ai aussi compris ce que les physiciens de haut niveau nomment une particule.

Le mot « particule » me semble inaccessible au sens commun pour lequel l’image qui vient à l’esprit est celle d’un tout petit objet qui possède dans l’espace une frontière qu’on ne saurait traverser sans le casser en plusieurs morceaux c’est à dire plusieurs particules. Le sens commun attribue une masse à toute « particule », si petite soit-elle, qui détermine sa trajectoire dans un champ de forces….ne pourrait-on pas expliquer l’atome sans utiliser le mot particule ? On ne serait pas surpris alors que le photon puisse ne pas avoir de masse…bien que sa conception comme particule soit encore utilisée dans toute l’optique géométrique.