Je m’interroge sur les finalités de ce congrès mondial, notamment lorsque je lis ceci :

« [le Congrès] se propose de réaliser une contribution à la compréhension de l’éducation qui puisse favoriser la coopération académique et contribuer au succès des buts et objectifs de l' »éducation pour tous tout au long de la vie » initiés par l’UNESCO »

Qu’entend l’UNESCO par « l’éducation tout au long de la vie ? » Quels sont ces « buts » ? L’éducation, ou l’enseignement tout au long de la vie, oui mais à condition que ce soit un choix ; à condition qu’elle permette à chacun d’évoluer dans sa vie tant personnelle que professionnelle ; à condition que cette idée permette à celui qui le désire d’orienter lui même son parcours professionnel ; à condition que ce ne soit pas un moyen supplémentaire pour imposer la « flexibilité » du travail ; à condition qu’elle ne soit pas un moyen de faire de chacun de nous des machines programmables répondant aux exigences de la sacro sainte loi du marché telles les restructurations d’entreprises qui conduisent systématiquement à la destructuration des familles victimes ; telles les plans dits « sociaux » imposant aux personnels licenciés de « s’adapter » en permanence. Or, ce qu’il se prépare actuellement, au sein de la Commission européenne notamment, c’est l’enseignement tout au long de la vie permettant aux entreprises de disposer d’une main d’oeuvre comme elles disposent de machines en leasing ou en location.

Est-ce là le but de l’UNESCO ? Merci de m’éclairer sur ces « buts et objectifs » de l’initiative de l’UNESCO et dont il conviendrait de « contribuer au succès » selon ce Congrès.

Cordialement.