S’il était possible de traiter de toute la problématique de l’E.S.U. en R.D.C., cela nécessiterait tout un volume (si pas plus). Aussi, tout en reconnaissant que le redressement de la situation de l’E.S.U. nécessite une solution globale, nous nous proposons, dans le cadre limité de cette réflexion, d’examiner essentiellement la question suivante : « Pourquoi et comment redynamiser et revitaliser la pédagogie universitaire en R.D.C. ? » La pédagogie, on le sait, est un domaine très vaste et parfois ambigu. Elle a été considérée, à divers moments de son cheminement historique, tantôt comme un art, tantôt comme une science, tantôt encore comme une théorie pratique de l’action éducative. Cependant, comme l’affirment Georgette Pastiaux & Jean Pastiaux (2006, p. 4), aujourd’hui, on ne débat plus pour savoir si la pédagogie est un art ou une science, mais on reconnaît sa nature praxéologique et sa double visée : améliorer une situation réelle et comprendre les déterminants (psychologiques, historiques, sociaux, etc.) et les principes générateurs de l’action éducative. Pourtant, le domaine ne demeure pas moins vaste. C’est pourquoi, dans la présente réflexion, nous allons nous pencher uniquement sur deux dimensions de la pédagogie universitaire : la communication pédagogique et l’évaluation. Mais, avant tout, retraçons brièvement la genèse de l’E.S.U. en R.D.C.
Cet article compte 15 pages et de nombreux tableaux et graphiques. C’est pourquoi nous vous proposons d’en découvrir la suite en le téléchargeant au format PDF. Pour cela, veuillez cliquer sur le lien suivant :


