Recherche

Accueil du site || Aped || Partenariats || STOP Bush !

Les organisations pacifistes, d’aide aux pays en voie de développement, de protection de l’environnement et les associations de défense des droits humains appellent à une manifestation commune à l’occasion de la venue à Bruxelles du président américain, G.W. Bush les 21 et 22 février prochains. Elles souhaitent exprimer par là leur inquiétude concernant le rôle négatif joué par les Etats-Unis au sein de la communauté internationale sur de nombreux plans dont ceux de la paix, de l’aide aux pays en voie de développement, du respect de l’environnement et des droits humains.

Les préoccupations des associations de protection de l’environnement

Les associations de défense de l’environnement sont très préoccupées par le rôle négatif joué par les E.U. dans le combat contre les changements climatiques à l‘échelle mondiale. En se plaçant en dehors de la communauté internationale et en refusant unilatéralement de réduire de manière sensible ses émissions de gaz à effet de serre, les E .U. minent les efforts déployés par d’autres nations. En matière d’émissions de gaz à effet de serre, les E.U. sont le plus grand pollueur par tête d’habitant. Ainsi les E.U. sont le principal responsable de la situation climatique qui s’aggrave rapidement et du nombre croissant de victimes de cette catastrophe planétaire. Les associations de défense de l’environnement refusent que la communauté internationale soit freinée par l’attitude des E.U. L’Europe doit continuer à jouer un rôle de meneur dans la lutte contre le réchauffement climatique et le faire en collaboration avec la grande majorité des pays du Nord et du Sud afin d’aboutir à une réduction importante des émissions de gaz à effet de serre. Essentiels sont les efforts visant à réduire le réchauffement de la planète jusqu’à la limite à ne pas dépasser de maximum 2° au dessus du niveau pré-industriel.

De plus l’Europe devrait aider les pays qui sont les premières victimes du changement climatique.

Les préoccupations des associations de défense des droits humains

Les organisations de défense des droits humains sont très préoccupées par le rôle négatif joué par les Etats-Unis dans la lutte pour le respect des droits humains. Elles dénoncent une politique de violations des droits humains au nom de la sécurité nationale. Dans le contexte de la « guerre contre le terrorisme », des droits politiques et civiques sont bafoués tant aux Etats-Unis même qu’à l’étranger. Il est inacceptable que des personnes passent des mois et parfois des années en prison sans avoir droit à un procès. La situation à Guantanamo est particulièrement inacceptable. Les Etats-Unis doivent ratifier de nombreux traités internationaux portant sur les droits humains et les respecter. Les organisations de défense des droits humains dénoncent par ailleurs l’attitude agressive des Etats-Unis vis-à-vis de la Cour Pénale Internationale. Les autorités américaines doivent mettre fin à toute forme de torture et de mauvais traitements, condamner fermement leur usage et mener des enquêtes indépendantes sur tous les cas qui leur sont rapportés. Elles doivent en outre supprimer toutes les mesures discriminatoires qui permettent les violences à l’encontre des femmes et qui limitent leur accès à la santé reproductive. En accord avec l’évolution mondiale vers un monde sans peine de mort, elles doivent abolir ce châtiment, notamment à l’égard des mineurs d’âge.

Les préoccupations des associations pacifistes et des associations d’aide aux pays en voie de développement

Les organisations pacifistes sont très préoccupées par le rôle négatif joué par les Etats-Unis dans le domaine de la paix et du développement. L’invasion et l’occupation de l’Irak sont en contradiction avec le droit international et ont plongé le pays dans une spirale de violence. Les Etats-Unis doivent se retirer d’Irak. D’autre part, il est grand temps que les Etats-Unis s’engagent énergiquement à trouver une solution durable et équitable au conflit israëlo-palestinien et mettent un terme à leur soutien unilatéral à la politique d’occupation menée par Israël. Cela implique que les E.U. soutiennent l’application des nombreuses résolutions des Nations Unies demandant la fin de l’occupation des territoires palestiniens et le démantèlement du mur de séparation. La politique belliciste américaine, le maintien et le renouvellement de l’immense arsenal d’armes nucléaires - y compris dans le cadre de l’OTAN - a fait grimper de manière inquiétante le budget de défense américain. Il n’y a dès lors pratiquement plus de moyens pour des investissements urgents dans l’aide aux plus démunis sur le sol américain et pour l’aide au développement dans les pays du Sud. Les organisations pacifistes et de développement exigent que les E.U. respectent le droit humanitaire, ratifient les nombreux traités internationaux sur le désarmement et qu’ils les respectent, entre autres ceux contre la prolifération des armes nucléaires, des armes à uranium appauvri et celui en faveur d’une interdiction des mines anti-personnel. Ils doivent mettre fin à l’utilisation des bombes à sous-munitions et s’opposer à la prolifération des armes légères.

Les Etats-Unis représentent le principal obstacle à l’établissement d’un ordre mondial basé sur le respect du droit international. Les organisations signataires appellent l’Europe à ne pas se laisser entraver par la politique agressive des E.U. et à s’attaquer énergiquement aux problèmes les plus importants de la planète, en collaboration avec les autres nations du Nord et du Sud.

Nous attendons de l’Union Européenne qu’elle joue un rôle de meneur dans la recherche d’un autre type de globalisation, durable et équitable.

Les organisations signataires soutiennent cet appel et appellent à une manifestation les 21 et 22 février prochains.

Répondre à cet article

Forum

  • > STOP Bush !Et Stop Saddam

    3 mars 2005

    A présent que le soufflet est retombé et que les élections en Irak se sont déroulées, que penser du brouhaha marxiste-léniniste qui fut celui lors des marches " pacifistes " et du " Stop Bush " ?
    Si l’on est pacifiste, on défile également pour dénoncer les exactions des pires tyrans de la planète. Car Bush n’est, à ma connaissance pas responsable de génocides. Il s’est lancé dans une guerre non approuvée certes par les Nations Unies mais l’éviction de Saddam ne fût-elle pas, somme toute, un bien ? Je me permets cette humble question.
    Si je suis pacifiste, je défilerais contre ce qui se passe à Cuba, en Corée du Nord, en Chine,en Biélorussie, bref dans nombre de pays au système anti-démocratique et meurtrier que défendent plus ou moins nombre d’intellectuels " révolutionnaires ".
    Pour revenir à George Bush, je ne partage évidemment pas, en tant que laïque, ses croyances religieuses et ses références constantes à la Bible mais s’il ne s’était embarqué dans cette lutte contre le terrorisme, le monde serait pire aujourd’hui. Le Koweit, l’ Afghanistan et l’ Irak furent trois étapes nécessaires qui ont causé des vies humaines mais en partie de notre faute à nous européens qui n’ont jamais pu nous mettre d’accord afin d’arrêter ces fanatiques et ces terroristes.
    Qui a dû intervenir dans la guerre des Balkans ? Nos pacifistes ?
    P. Minon

    Répondre à ce message

    • > STOP Bush !Et Stop Saddam

      3 mars 2005, par Nico Hirtt

      Que 40% des Américains (et certains Européens, à vous lire) fassent confiance à un homme dont il est désormais démontré qu’il n’est qu’un fieffé menteur et une parfaite marionnette de quelques puissantes multinationales, un homme qui a fait massacrer des centaines de milliers d’Irakiens sous des prétextes plus fallacieux les uns que les autres (armes de destruction massive, collusions Saddam-Al quaida), oui, cela a effectivement de quoi m’inquiéter. Surtout lorsque je sais que cet homme peut user pleinement du plus puissant arsenal nucléaire, bactériologique et chimique jamais amassé sur cette planète.
      Si vous estimez que la planète se porte mieux depuis que Bush y fait la loi, que nous avons progressé vers la paix, la justice, le progrès durable, l’équité sociale, l’accès de tous aux ressources natuelles et culturelles... c’est que, décidément, nous ne voyons pas le monde par les mêmes yeux.
      Il y a quinze ans, l’enseignement irakien était un modèle dans les pays du tiers-monde. Aujourd’hui, les taux de scolarisation sont retombés au niveau de l’Afghanistan. En Afghanistan, précisément, où le trafic et l’exportation de stupéfiants battent des records historiques, et où la prostitution enfantine refait son apparition dans les rues. Merci les GI’s !
      Vous parlez de la Chine, de la Corée du Nord, de Cuba... Si je regarde le monde par les yeux d’un de ces 80% de paysans qui peuplent les pays du tiers-monde, alors oui, je préfère vivre en Chine qu’en Inde, je préfère vivre à Cuba qu’au Salvador.
      Mais bien évidemment, si vous regardez le monde par les vitres de votre 4x4 BMW, comme vous m’en donnez l’impression, je comprends que vous préfériez le gentil Bush qui s’arrange pour que les maigres ressources de la planète vous profitent à vous, à vous seul, et surtout pas aux autres.