Autres articles dans cette rubrique

Recherche

Accueil du site || Divers || Débats || Scandale !

Encore un nouveau scandale à la Communauté française et à la Région wallonne et un gros cette fois ! On l’a révélé publiquement ce jeudi 23 décembre, mais personne ne semble avoir remarqué la portée incroyable de l’information. La région Wallonne vient en effet d’annoncer son intention de dépenser 50 millions d’Euros pour rénover le circuit de Francorchamps. De quoi payer quelque 3.000 professeurs, contre une quinzaine avec l’argent du cabinet Arena. La question intéressante qui se pose désormais est de savoir quelles seront les réactions de la presse populiste (insulte à ne pas confondre avec "presse populaire", qui est un titre de gloire) et des partis de l’opposition (écolos y-compris). Vont-ils dénoncer le scandale avec la même force que dans le cas de Mme Arena ou bien vont-ils applaudir son coreligionnaire, M. Happart, pourtant 150 fois plus dépensier qu’elle ? J’attends avec impatience la réponse. Car si, comme je le crains, Francorchamps ne recueille que des félicitations, alors il ne reste décidément plus que deux possibilités. Soit tout cela relève banalement du machisme : Olivier Maroy n’arrivera sans doute pas à faire pleurer José Happart en studio, même après quinze minutes de harcèlement. Ou alors il faudrait croire que la campagne anti-Arena n’a rien à voir avec les dépenses d’enseignement ou de cabinet mais a été adroitement orchestrée par une célèbre marque de sodas sucrés, dont le pouvoir politique et financier dépasse largement celui de la lilliputienne Communauté française. Je n’ai jamais fait confiance à la réaction trop polie ("nous avons été surpris mais nous respecterons la décision") du représentant de ce géant américain de l’obésité suite à l’annonce de l’interdiction de ses distributeurs dans les écoles, alors même que, déjà, La Dernière Heure se déchaînait en un grand titre à la une : "incroyable mais vrai : le Coca interdit à l’école". Quant à Marie Arena, elle fait ce que tous ses prédécesseurs on fait avant elle : faute du courage politique qu’il faudrait pour toucher réellement aux inégalités scolaires en Belgique francophone ( ce qui impliquerait de refinancer l’enseignement, de fusionner les filières jusqu’à 16 ans et d’éliminer les marchés scolaires, donc les réseaux) elle se réfugie dans des dépenses de prestige (le cabinet) et des politiques de bouts de ficelles (le "contrat stratégique").

Répondre à cet article

Forum

  • > Scandale !

    27 janvier 2005

    Juste en passant... La Région ne finance pas l’enseignement et la Communauté ne finance pas le circuit de Francorchamps. De plus, 50 millions, c’est une dépense one-shot. 3000 professeurs, c’est une dépense annuelle... Ca fait une sérieuse différence !

    • > Scandale !

      17 février 2005, par Yannick De Henau

      S’il est vrai qu’utiliser les même procédés démagogiques que la presse populiste déforce, à terme, la cause que l’on défend, aussi noble soit elle, le débat mérite d’être soulevé et largement diffusé. Car on ne peut certainement pas compter sur la-dite presse ou les hommes politiques en mal de gloire rapide ( et éphémère), pour donner une information complète et objective.
      Et peut importe qui finance quoi, cet argent rapporterait infiniment plus à la société s’il était investi dans l’enseignement. D’autant plus que le circuit coûte bien plus que sa rénovation, à chaque manifestation sont engagé une quantité de policiers ou autres services de sécurité, qu’il faut dépolluer le site, soigner les fous du volant qui se prennent pour des champions…
      Mais, et c’est le pire, si nos enfants étaient bien formés, il n’iraient pas à Francorchamps et surtout ils se mettraient à penser et réfléchir. Où irions-nous !!!

      • > Francorchamps - Cockerill , même combat ?

        18 février 2005, par John steel

        Il est vrai que Francorchamps a fait beaucoup de bruit. Tout le monde politique était en ébullition pour récupérer le Grand Prix en se prostituant devant Ecclestone.
        Dommage que ce petit monde de politiciens n’ait pas mis autant d’énergie pour exiger le maintien de la ligne à chaud de la sidérurgie liégeoise qui assurait l’emploi de 10.000 personnes de manière récurrente (c’est à dire toute l’année et non quelques semaines par an comme Francorchamps). Si celle-ci était restée propriété de la RW, elle aurait certainement réalisé un bénéfice record car tous les sidérurgistes ont doublé voire triplé leur bénéfice. Arcelor, qui a racheté Cockerill pour une bouchée de pain, a réalisé un bénéfice de 2,300 milliards d’euros, soit 9 fois plus que l’année 2003.
        Grâce à cet argent on aurait pu refinancer l’enseignement, mais dans notre système capitaliste seuls les actionnaires y trouveront leur compte. Après avoir rongé les meilleurs morceaux, Arcelor jettera le cadavre de la sidérurgie liégeoise. La fermeture de celle-ci est programmée pour 2009.

    • > Scandale !

      29 janvier 2005, par Nico Hirtt

      Divide et impera ! Région Wallonne ou Communauté française, peu importe, puisque c’est toujours avec l’argent des mêmes contribuables que l’on finance l’une et l’autre. Quant à la différence de caractère (unique ou récurent) entre les deux dépenses, la remarque serait judicieuse si on ne nous infligeait pas, chaque année, des décisions d’investissements à peu près aussi inutiles : aéroport de Bierzet, subsides à Ryanair, etc...